Помощь
Кардинальные экономические изменения будут происходить под воздействием
внешней экономической среды, основным фактором, которой будет выступать
интеграционный процесс с Россией и Беларусью, в рамках Таможенного союза (ТС), а позже
и в рамках Единого экономического пространства (ЕЭП).
В отличии от декларируемых Правительством положительных оценок данные
экономические образования окажут отрицательные воздействия на социально-экономические
условия населения, а также будут способствовать системному кризису экономики Казахстана.
Главным фактором, способным привести к системному кризису является дисбаланс в
развитии промышленного и производственного потенциалов стран-участниц ТС.
Казахстан разработав программу по форсированному индустриально-инновационному
развитию на 2010-2014 годы (ФИИР), только теперь приступил к диверсификации своей
экономики. По сути, государство начинает проведение структурных реформ в экономике.
Этапы восстановления своего промышленного и производственного потенциала
Россия и Беларусия уже давно прошли. Например, Россия значительную часть своего
производственного потенциала сумела восстановить после финансового кризиса 1998 года и
тем не менее, все еще продолжает модернизацию своей экономики. Беларусия и вовсе смогла
не только сохранить, но и модернизировать доставшуюся ей с советских времен
промышленность. Результатом данной модернизаций стал кризис перепроизводства
белорусской экономики в 2008 году, вследствии падения спроса и сокращения экспорта в
соседние государства из-за разразившегося мирового финансового кризиса.
По данным Белстата (прим. Агентство по статистике Республики Беларусь) в 2008
году наиболее высокое отношение запасов к объемам производства наблюдалось в легкой
промышленности (150%), машиностроении и металлообработке (106%), пищевой
промышленности (84%), лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей (82%).
По бытовым часам запасы готовой продукции превысили среднемесячный объем
производства в 28,3 раза, по мотоциклам — составили 247,2% к среднемесячному объему
производства, стиральным машинам — 247,2%, велосипедам (без детских) — 178,1%,
металлорежущим станкам — 130,9%, подшипникам качения — 222,7%.
На 1 января 2009 г. с аналогичным показателем на 1 января 2008 г. по грузовым
автомобилям превышение уровеня запасов составило 3,9 раза, автомобильным прицепам и
полуприцепам — 2,42 раза, тракторам — 3,6 раза, плитам газовым бытовым — 3 раза,
плитам электрическим — 22,1 раза, холодильникам и морозильникам бытовым — 6,5 раза.
По другим видам машиностроительной продукции: автобусов на хранении оказалось
больше прошлогоднего на 45%, стиральных машин — на 43% (в том числе автоматических
— на 54,3%), подшипников качения (без велосипедных) — на 87%, машин кузнечно —
прессовых — на 15%.
Исходя из вышеизложенного, предоставление свободного доступа на внутренний
рынок товаров и услуг для белорусских и российских компании приведет к усилению
конкуренции с их стороны и увеличению их доли на внутреннем рынке.
Неконкурентоспособность отечественных отраслей экономики государство подтверждает в
программе ФИИР, в которой прописан механизм их поддержки на основе спроса
недропользователей, национальных компании и государства.
Однако, данный механизм не может быть использован государством в средне — и
долгосрочной перспективе, т.к. вызовет недовольство стран-партнеров по ТС и будет
воспринято ими, как протекционизм и ограничение конкуренции в экономике со стороны
Казахстана.
Помимо прямых механизмов поддержки, государство для создания благоприятной
среды для индустриализации, в среднесрочной перспективе будет вынуждено пойти на
реализацию следующих непопулярных в обществе мер:
1. Либерализация цен;
2. Отход от политики «жесткой занятости» на рынке труда.
Диверсификация экономики, как системы без реализации этих мер будет невозможна.
Политика либерализации цен должна способствовать повышению инвестиционной
привлекательности отраслей экономики и их полномасштабному техническому
перевооружению, т.к. физический и моральный износ основного фонда по ряду отраслей
составляет от 50 до 80%. Например, уже в конце 2008 года на законодательном уровне был
введен новый механизм ценообразования на электроэнергию для электростанций, который
предусматривает рост предельных тарифов до 2015 года в 1,5-2,2 раза. Стоит ожидать, что
аналогичный механизм тарифообразования будет введен и для остальных компании
инфраструктурного сектора (водо-, тепло- и энергоснабжающих) компании.
Основа для устойчивого повышения цен теперь уже закреплена законодательно, и
резкий рост цен наблюдающийся в настоящее время на продовольственном рынке это всего
лишь только начало. Повышение таможенных пошлин также будет выступать, как
дополнительный фактор способствующий росту цен на импортные товары. Таким образом,
рост цен затронет все отрасли экономики и будет носить системный характер. Казахстан
вступит в длительный период высокой инфляции измеряющейся двухзначными цифрами.
Тем не менее, государство также пытается избежать потери контроля над ростом цен в
экономике и выработать механизм позволяющий ему эффективно бороться с инфляцией
используя административный ресурс. В этой связи, правительством разработан законопроект
«О регулировании торговой деятельности», в котором за правительством закрепляется право
в случаях, когда идет резкий скачок цен на социально значимые и наиболее чувствительные
продукты питания, вводить предельную цену, выше которой в рознице товары не должны
продаваться. Насколько успешно данный закон позволит сдерживать чрезмерный рост цен
покажет только время.
В настоящее время, говоря об отечественном рынке труда, его можно
охарактеризовать как "рынок работника", т.е. присутствует одновременно жесткая занятость
и гибкая заработная плата. Жесткая занятость обусловлена законодательством в нашей
стране, нанять работника можно, а вот уволить сложно. Поэтому среди причин увольнений
доминируют добровольные. Когда начался мировой кризис государство также оказывало
давление на бизнес, требуя сохранения рабочих мест. Кроме того за последние 10 лет
увеличивался госсектор, который часто абсорбировал высвобожденных частниками
работников.
Сохранение же высокой занятости любыми методами ведет к консервации
казахстанского рынка труда и экономики в целом. Таким образом, с помощью
законодательства в Казахстане не создаются стимулы для перехода работников в новые
сферы экономики.
В целях индустриализации экономики государство вынуждено будет отказаться от
политики «жесткой занятости», соответственно этим и объясняется нынешнее сокращение
15% госслужащих. С высокой долей вероятности можно прогнозировать в среднесрочной
перспективе дальнейшие сокращения в госсекторе, а также высвобождение избыточной
рабочей силы из горно-металлургической и добывающих отраслей.
Помимо этого, Казахстан создав в 2012 году со странами-партнерами Единое
экономическое пространство придаст новый импульс процессу сокращения рабочих мест в
экономике. Главным образом, этот процесс затронет торговый сектор нашей экономики.
Стремясь защитить внутренний рынок и создать благоприятные условия для быстрого
развития отечественных предприятий Россия и Беларусь в рамках ЕЭП будут оказывать
давление на Казахстан убеждая резко повысить таможенные пошлины. Вместе с тем
Казахстан также заинтересован в скорейших структурных изменениях в своей экономике,
соответственно данные меры будут реализованы. В пользу именно такого сценария развития
событий, говорит факт ускоренного процесса создания ЕЭП, всего лишь по истечении
планируемых 2 лет с момента создания самого Таможенного союза.
Вследствии ухудшения торговых условии для казахстанских компании-импортеров
ожидается снижение их доли на внутреннем рынке. В целях сокращения издержек, как
первоочередная мера ими будет произведена оптимизация численности штата своих
компании, т.е. увольнение сотрудников. По вышеназванным причинам также стоит ожидать
сокращение доли "самозанятого" населения в сфере торговли ориентированного на импорт.
С учетом доли занимаемой сектором торговли в экономике Казахстана вклад данного
сектора в рост безработицы может оказаться существенным.
В случае, не оперативного решения государством вопроса с трудоустройством
высвободившийся рабочей силы, высокая безработица на рынке труда примет затяжной
характер, которая в свою очередь приведет к значительному падению объемов потребления.
Развитие негативной тенденции на потребительском рынке затруднит исполнение
кредитных обязательств, а также вызовет рост просроченной задолженности банкам как со
стороны физических лиц, так и со стороны предприятий. Выходом из сложившейся ситуаций
станет реструктуризация задолженностей либо банкротство заемщиков БВУ.
Таков основной сценарий схлопывания «мыльного пузыря» нашей экономики —
чрезмерно раздутого торгового сектора, сконцентрировавшего в себе значительную часть
трудовых ресурсов.
Кроме того форсированная реализация программы ФИИР обусловит опережающий
рост импорта над экспортом в структуре торгового баланса из-за усиления инвестиционной
активности предприятий и окажет давление на обменный курс тенге.
В этих условиях Национальный Банк РК вынужден будет провести девальвацию тенге
по отношению к доллару США и к российскому рублю, данный механизм поможет устранить
торговый дисбаланс и решить вопрос защиты внутреннего рынка и казахстанского
производителя.
Основными негативными последствиями девальвации станут: ухудшение качества
активов банков, вследствии удорожания выплаты долгов заемщиками БВУ, а также
дальнейшее снижение платежеспособного спроса населения.
Таким образом, под воздействием масштабных структурных экономических реформ
будут сформированы основные экономические предпосылки для структурной
трансформации нашей политической системы.
внешней экономической среды, основным фактором, которой будет выступать
интеграционный процесс с Россией и Беларусью, в рамках Таможенного союза (ТС), а позже
и в рамках Единого экономического пространства (ЕЭП).
В отличии от декларируемых Правительством положительных оценок данные
экономические образования окажут отрицательные воздействия на социально-экономические
условия населения, а также будут способствовать системному кризису экономики Казахстана.
Главным фактором, способным привести к системному кризису является дисбаланс в
развитии промышленного и производственного потенциалов стран-участниц ТС.
Казахстан разработав программу по форсированному индустриально-инновационному
развитию на 2010-2014 годы (ФИИР), только теперь приступил к диверсификации своей
экономики. По сути, государство начинает проведение структурных реформ в экономике.
Этапы восстановления своего промышленного и производственного потенциала
Россия и Беларусия уже давно прошли. Например, Россия значительную часть своего
производственного потенциала сумела восстановить после финансового кризиса 1998 года и
тем не менее, все еще продолжает модернизацию своей экономики. Беларусия и вовсе смогла
не только сохранить, но и модернизировать доставшуюся ей с советских времен
промышленность. Результатом данной модернизаций стал кризис перепроизводства
белорусской экономики в 2008 году, вследствии падения спроса и сокращения экспорта в
соседние государства из-за разразившегося мирового финансового кризиса.
По данным Белстата (прим. Агентство по статистике Республики Беларусь) в 2008
году наиболее высокое отношение запасов к объемам производства наблюдалось в легкой
промышленности (150%), машиностроении и металлообработке (106%), пищевой
промышленности (84%), лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей (82%).
По бытовым часам запасы готовой продукции превысили среднемесячный объем
производства в 28,3 раза, по мотоциклам — составили 247,2% к среднемесячному объему
производства, стиральным машинам — 247,2%, велосипедам (без детских) — 178,1%,
металлорежущим станкам — 130,9%, подшипникам качения — 222,7%.
На 1 января 2009 г. с аналогичным показателем на 1 января 2008 г. по грузовым
автомобилям превышение уровеня запасов составило 3,9 раза, автомобильным прицепам и
полуприцепам — 2,42 раза, тракторам — 3,6 раза, плитам газовым бытовым — 3 раза,
плитам электрическим — 22,1 раза, холодильникам и морозильникам бытовым — 6,5 раза.
По другим видам машиностроительной продукции: автобусов на хранении оказалось
больше прошлогоднего на 45%, стиральных машин — на 43% (в том числе автоматических
— на 54,3%), подшипников качения (без велосипедных) — на 87%, машин кузнечно —
прессовых — на 15%.
Исходя из вышеизложенного, предоставление свободного доступа на внутренний
рынок товаров и услуг для белорусских и российских компании приведет к усилению
конкуренции с их стороны и увеличению их доли на внутреннем рынке.
Неконкурентоспособность отечественных отраслей экономики государство подтверждает в
программе ФИИР, в которой прописан механизм их поддержки на основе спроса
недропользователей, национальных компании и государства.
Однако, данный механизм не может быть использован государством в средне — и
долгосрочной перспективе, т.к. вызовет недовольство стран-партнеров по ТС и будет
воспринято ими, как протекционизм и ограничение конкуренции в экономике со стороны
Казахстана.
Помимо прямых механизмов поддержки, государство для создания благоприятной
среды для индустриализации, в среднесрочной перспективе будет вынуждено пойти на
реализацию следующих непопулярных в обществе мер:
1. Либерализация цен;
2. Отход от политики «жесткой занятости» на рынке труда.
Диверсификация экономики, как системы без реализации этих мер будет невозможна.
Политика либерализации цен должна способствовать повышению инвестиционной
привлекательности отраслей экономики и их полномасштабному техническому
перевооружению, т.к. физический и моральный износ основного фонда по ряду отраслей
составляет от 50 до 80%. Например, уже в конце 2008 года на законодательном уровне был
введен новый механизм ценообразования на электроэнергию для электростанций, который
предусматривает рост предельных тарифов до 2015 года в 1,5-2,2 раза. Стоит ожидать, что
аналогичный механизм тарифообразования будет введен и для остальных компании
инфраструктурного сектора (водо-, тепло- и энергоснабжающих) компании.
Основа для устойчивого повышения цен теперь уже закреплена законодательно, и
резкий рост цен наблюдающийся в настоящее время на продовольственном рынке это всего
лишь только начало. Повышение таможенных пошлин также будет выступать, как
дополнительный фактор способствующий росту цен на импортные товары. Таким образом,
рост цен затронет все отрасли экономики и будет носить системный характер. Казахстан
вступит в длительный период высокой инфляции измеряющейся двухзначными цифрами.
Тем не менее, государство также пытается избежать потери контроля над ростом цен в
экономике и выработать механизм позволяющий ему эффективно бороться с инфляцией
используя административный ресурс. В этой связи, правительством разработан законопроект
«О регулировании торговой деятельности», в котором за правительством закрепляется право
в случаях, когда идет резкий скачок цен на социально значимые и наиболее чувствительные
продукты питания, вводить предельную цену, выше которой в рознице товары не должны
продаваться. Насколько успешно данный закон позволит сдерживать чрезмерный рост цен
покажет только время.
В настоящее время, говоря об отечественном рынке труда, его можно
охарактеризовать как "рынок работника", т.е. присутствует одновременно жесткая занятость
и гибкая заработная плата. Жесткая занятость обусловлена законодательством в нашей
стране, нанять работника можно, а вот уволить сложно. Поэтому среди причин увольнений
доминируют добровольные. Когда начался мировой кризис государство также оказывало
давление на бизнес, требуя сохранения рабочих мест. Кроме того за последние 10 лет
увеличивался госсектор, который часто абсорбировал высвобожденных частниками
работников.
Сохранение же высокой занятости любыми методами ведет к консервации
казахстанского рынка труда и экономики в целом. Таким образом, с помощью
законодательства в Казахстане не создаются стимулы для перехода работников в новые
сферы экономики.
В целях индустриализации экономики государство вынуждено будет отказаться от
политики «жесткой занятости», соответственно этим и объясняется нынешнее сокращение
15% госслужащих. С высокой долей вероятности можно прогнозировать в среднесрочной
перспективе дальнейшие сокращения в госсекторе, а также высвобождение избыточной
рабочей силы из горно-металлургической и добывающих отраслей.
Помимо этого, Казахстан создав в 2012 году со странами-партнерами Единое
экономическое пространство придаст новый импульс процессу сокращения рабочих мест в
экономике. Главным образом, этот процесс затронет торговый сектор нашей экономики.
Стремясь защитить внутренний рынок и создать благоприятные условия для быстрого
развития отечественных предприятий Россия и Беларусь в рамках ЕЭП будут оказывать
давление на Казахстан убеждая резко повысить таможенные пошлины. Вместе с тем
Казахстан также заинтересован в скорейших структурных изменениях в своей экономике,
соответственно данные меры будут реализованы. В пользу именно такого сценария развития
событий, говорит факт ускоренного процесса создания ЕЭП, всего лишь по истечении
планируемых 2 лет с момента создания самого Таможенного союза.
Вследствии ухудшения торговых условии для казахстанских компании-импортеров
ожидается снижение их доли на внутреннем рынке. В целях сокращения издержек, как
первоочередная мера ими будет произведена оптимизация численности штата своих
компании, т.е. увольнение сотрудников. По вышеназванным причинам также стоит ожидать
сокращение доли "самозанятого" населения в сфере торговли ориентированного на импорт.
С учетом доли занимаемой сектором торговли в экономике Казахстана вклад данного
сектора в рост безработицы может оказаться существенным.
В случае, не оперативного решения государством вопроса с трудоустройством
высвободившийся рабочей силы, высокая безработица на рынке труда примет затяжной
характер, которая в свою очередь приведет к значительному падению объемов потребления.
Развитие негативной тенденции на потребительском рынке затруднит исполнение
кредитных обязательств, а также вызовет рост просроченной задолженности банкам как со
стороны физических лиц, так и со стороны предприятий. Выходом из сложившейся ситуаций
станет реструктуризация задолженностей либо банкротство заемщиков БВУ.
Таков основной сценарий схлопывания «мыльного пузыря» нашей экономики —
чрезмерно раздутого торгового сектора, сконцентрировавшего в себе значительную часть
трудовых ресурсов.
Кроме того форсированная реализация программы ФИИР обусловит опережающий
рост импорта над экспортом в структуре торгового баланса из-за усиления инвестиционной
активности предприятий и окажет давление на обменный курс тенге.
В этих условиях Национальный Банк РК вынужден будет провести девальвацию тенге
по отношению к доллару США и к российскому рублю, данный механизм поможет устранить
торговый дисбаланс и решить вопрос защиты внутреннего рынка и казахстанского
производителя.
Основными негативными последствиями девальвации станут: ухудшение качества
активов банков, вследствии удорожания выплаты долгов заемщиками БВУ, а также
дальнейшее снижение платежеспособного спроса населения.
Таким образом, под воздействием масштабных структурных экономических реформ
будут сформированы основные экономические предпосылки для структурной
трансформации нашей политической системы.
Добавить в закладки:
