12.02.2025
Источник:
Форбс
Опубликованы результаты оценок экспертов и бизнес-сообщества
11 февраля 2025 года Transparency International опубликовало свой ежегодный Индекс восприятия коррупции (ИВК) — теперь за 2024 год. Индекс оценивает уровень коррупции в государственном секторе 180 стран и остается ключевым международным инструментом для оценки и сравнения уровня восприятия коррупции в разных странах.
По итогам 2024 года Казахстан набрал 40 баллов из 100 возможных (88-е место из 180 стран). Это на 1 балл больше по сравнению с прошлым годом.
Такое же количество баллов набрали Суринам, Северная Македония и Вьетнам. Ниже расположены Замбия, Тунис и Гайана, а на один балл больше получили Тринидад и Тобаго, Танзания, Южная Африка и Венгрия.
Лидеры ИВК 2024: Дания (90 баллов), Финляндия (88) и Сингапур (84).
Аутсайдеры ИВК 2024: Южный Судан (8), Сомали (9) и Венесуэла (10).
«Несмотря на ряд антикоррупционных инициатив, страна продолжает оставаться в зоне высокого риска коррупции. Этот показатель демонстрирует, что уровень коррупции в Казахстане остается серьезной проблемой, требующей решительных мер со стороны государства и гражданского общества», — отмечают в организации.
Как составляется ИВК
Индекс восприятия коррупции — это рейтинг коррумпированности стран в государственном секторе. Рейтинг составляется на основе оценок экспертов и бизнес-сообщества, а мнение рядовых граждан в расчет не берется. CPI строится на 13 разных источниках, каждый из которых анализирует уровень коррупции по определенным критериям.
В 2024 году рейтинг Казахстана был составлен на основе девяти источников, фокусирующихся на разных аспектах коррупции. Самые низкие оценки страна получила в разделах «Коррупция в исполнительной, судебной и законодательной власти» и «Взяточничество и нецелевое расходование государственных средств».
Место в рейтинге не так важно, как количество набранных баллов, отмечают в организации. Страны, получившие ниже 50 баллов, считаются высококоррумпированными. В Восточной Европе и Центральной Азии только Грузия (53 балла) преодолела этот порог. А такие баллы набрали соседи Казахстана:
Узбекистан — 32 балла (121-е место),
Кыргызстан — 25 баллов (146-е место),
Россия — 22 балла (164-е место),
Туркменистан — 17 баллов (165-е место).
«ИВК — это не просто рейтинг, а показатель доверия людей к власти. Без свободных СМИ, активного гражданского общества и честных судов коррупцию не победить. Журналистам и активистам нужно работать без страха преследования, а власть должна быть открытой перед обществом», — отметил Мурат Данияр, исполнительный директор Transparency International Kazakhstan.
Связь между демократией и уровнем коррупции:
полноценные демократии набирают в среднем 73 балла;
несовершенные демократии — в среднем 47 баллов;
авторитарные режимы — в среднем 29 баллов.
«Это подчеркивает важность сильных институтов, свободных СМИ и гражданского общества для борьбы с коррупцией. Без демократии и реальных политических реформ коррупцию победить практически невозможно», — отмечают в организации.
«Коррупция — это растущая глобальная угроза, которая не только тормозит развитие, но и является основной причиной упадка демократии, нестабильности и нарушений прав человека. Международное сообщество и каждая страна должны сделать борьбу с коррупцией главным и долгосрочным приоритетом. Это имеет решающее значение для противостояния авторитаризму и обеспечения мирного, свободного и устойчивого мира. Опасные тенденции, выявленные в Индексе восприятия коррупции за этот год, подчеркивают необходимость срочного принятия конкретных мер по борьбе с коррупцией во всём мире», — заявил Франсуа Валериан, председатель Transparency International.
Рекомендации Transparency International Kazakhstan:
внедрение цифровых решений для прозрачности госзакупок и бюджетного контроля;
проведение демократических реформ: свободные выборы, независимый парламент, подотчетность власти обществу;
укрепление свободы слова, защита журналистов и независимых СМИ;
гарантия защиты информаторов и расследователей коррупции;
ужесточение ответственности за коррупционные преступления, особенно среди высших должностных лиц;
возврат незаконных активов должен быть прозрачным — общество должно видеть, сколько средств возвращено и куда потрачена каждый тенге.
