Россия может "отказаться" от рубля
05.05.2026
Источник:
Atameken Business
С 1 сентября в РФ стартует денежная реформа, какой не было с 90-х.
В соседней стране доверие к финансовой системе – материя по определению хрупкая и иррациональная, основанная на вере, – в очередной раз проходит проверку на излом, пишет inbusiness.kz.
Арифметика тревожности: почему рубль просится под подушку
В воздухе отчетливо запахло грозой: призрак конфискации и заморозки депозитов материализовался в заголовках СМИ и кулуарных разговорах. Как сообщает Банки.ру, все больше россиян отказываются размещать деньги на вкладах.
"Средства в банках хранят уже меньше половины россиян. Опасения заморозки и конфискации вкладов со стороны государства являются основной причиной, по которой значительная часть россиян отказывается размещать личные сбережения в банках. Об этом заявила аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова. Ранее глава минфина Антон Силуанов заявил, что доля держащих сбережения в банках россиян составляет всего лишь около 48% от общей численности населения России. Председатель центробанка РФ Эльвира Набиуллина отмечает, что сбережения населения в настоящее время являются чуть ли не единственным источником финансирования российской экономики: из этих средств банки выдают кредиты, необходимые для инвестиций", – пишет издание.
Эксперты напоминают, что экономика в значительной степени живет за счет доверия граждан к банковской системе. И если это доверие начинает эрозировать, проблема становится не банковской, а системной.
Парадокс момента завораживает. На бумаге 2025 год выглядел триумфально: объем вкладов взлетел на 15%, достигнув астрономических 67 трлн рублей. Однако за этой витриной успеха скрывается теневая реальность: резко растет спрос на наличные деньги. К апрелю 2026 года "под матрасами" у населения скопилось более 20,5 трлн наличных – более трети от объема всех депозитов. Это уже не статистика, это манифест и поведенческий сигнал: население начинает страховаться от системы, в которой продолжает участвовать.
"Мы полагаем, что вклады в банках есть меньше, чем у половины населения, так как большинство теперь предпочитает хранить средства в наличных. В свою очередь, это объясняется снижением процентных ставок по депозитам, опасениями по поводу мошенничества и общим недоверием к банковскому сектору, а кроме того, необходимостью ежегодно выплачивать с процентов по вкладу налог (НДФЛ) в размере 13%", – пояснила Наталья Мильчакова.
По ее оценке, часть россиян все чаще выбирает простую стратегию – не нести деньги в банки и держать их "под подушкой", считая так спокойнее.
"Некоторые граждане, особенно представители старшего поколения, опасаются держать деньги в банках из-за риска конфискации или заморозки вкладов государством, опираясь на опыт постсоветского обесценивания сбережений и заморозки правительством РФ пенсионных накоплений. Если снижение ставок по вкладам продолжится и к тому же будет сопровождаться обесцениванием рубля, доля наличных у населения может вырасти до критических 7-10% к концу 2026 года", – прогнозирует аналитик.
Спецоперация "Сбережение": как не подарить чиновникам лишнего
Масла в огонь подливают информационные штормы. По мессенджерам и Рунету, как лесной пожар, разошлись скриншоты некоего "служебного документа" с подписью главы центробанка Набиуллиной, где говорится о якобы планируемых ограничениях в вопросе использования денег населением. В частности, речь идет о заморозке вкладов, пишет Ura.ru.
В шапке "документа" указано: "О мерах по обеспечению надежности и стабильности функционирования банковсой системы в условиях особого периода". Дальше – 10 пунктов с мерами "на спасение экономики". Больше всего внимание общественности приковал пункт об обязательстве банков переоформить все сбережения своих клиентов свыше 2,8 млн рублей на безотзывные сберегательные сертификаты, срок действия по которым составит как минимум 3 года. Это означает, что деньги есть на бумаге, но забрать их в ближайшие три года нельзя.
Сам документ, как отмечает "Комсомольская правда", содержит очевидные признаки подделки: от орфографических ошибок до отсутствия базовых реквизитов. Хотя многие СМИ быстро окрестили эту историю фейком, сам центробанк РФ предпочел не комментировать и даже не стал успокаивать людей. И эффект был достигнут. В прессе на это обратили внимание: молчание в таких ситуациях работает не хуже любого слуха. При этом Ura.ru отмечает, что проблема глубже – многие граждане и без всяких "документов" не спешат доверять банкам свои деньги, опасаясь заморозок или конфискаций.
Даже если документ является фейком (что, судя по всему, так и есть), сам факт его широкого распространения и готовности аудитории в него поверить – это уже диагноз. Более того, отсутствие оперативной и внятной реакции со стороны регулятора лишь усиливает эффект.
"Независимо от изобретательности и убедительности таких вбросов, надо помнить, что заморозить вклады – это максимально тупой шаг по всем фронтам. Он посеет панику, которую мы последний раз видели в 1998 году, когда был объявлен дефолт. Поэтому если ваши деньги захотят изъять, то их заберут более изящными способами", – пишет экономист, автор Telegram-канала "Простая экономика" Николай Мячин.
Банки в печали: конец финансовой идиллии
Даже такие колоссы, как Сбер, фиксируют изменение поведения клиентов и начинают проявлять беспокойство из-за ухода операций в наличность, пишет Forbes. Многолетний тренд на "безнал" не просто затормозил, а развернулся вспять. Рынок недвижимости и авто премиум-класса внезапно вспомнил эстетику 90-х: сегодня в автосалоны и офисы девелоперов все чаще заходят с увесистым чемоданом. Шуршание купюр стало звучать убедительнее, чем уведомление о банковском переводе.
"Сбербанк фиксирует увеличение операций через наличные, и это очень беспокоит банк. Мы видим не только на уровне сигналов, но и на уровне цифр – да, уход в наличность наблюдается. Не сказал бы, что радикальный. Но если доля безналичного оборота все последние годы росла, то в последние месяцы она остановилась и даже начала снижаться", – заявил зампредправления Сбера Тарас Скворцов.
С точки зрения банковской системы это означает не просто изменение формы расчетов, а ухудшение качества ресурсной базы. Наличные деньги "в матрасах" – это деньги, выведенные из оборота, не работающие на кредитование и инвестиции. Для РФ, испытывающей дефицит внешнего финансирования, такой сдвиг – большая нагрузка.
По данным Банка России, темпы прироста наличных денег выросли. В марте объем наличных денег в обращении увеличился на 0,3 трлн рублей. ЦБ это связывает также "со случаями отключения мобильного интернета, которые побуждают население и бизнес формировать запас наличных денег для осуществления текущих платежей".
Как отмечал в интервью Forbes первый зампред Сбера Александр Ведяхин, тенденция на уход в наличность началась вовсе не вчера – она аккуратно, но настойчиво формируется как минимум с прошлого года. Уже в ноябре-декабре рост наличных, очищенный от сезонных колебаний, оказался на рекордные 360 млрд рублей выше, чем за аналогичный период годом ранее. Это может стать предвестником куда более серьезных сдвигов. Тем более в 2026 году тенденция не только не затухла, но, напротив, приобрела почти демонстративный характер.
Тень наркома над кошельками россиян и предчувствие реформы
Центральный банк РФ, с присущей ему педантичностью, еженедельно по пятницам публикует данные по узкой денежной базе – сухой статистический ритуал, который обычно интересен лишь профессионалам. Однако на этот раз цифры начали говорить громче комментариев. Российский экономический обозреватель Олег Дубинский подвел итог: налички все больше: рост по 1% в неделю!
Так, денежная база увеличилась с 19 трлн 401 млрд рублей на 30 января до 20 трлн 517,70 млрд рублей 14 апреля. Причем всего неделю назад показатель составлял 20 трлн 343 млрд. Годовой рост наличности – 14,37% против скромных 3,66% еще в конце декабря 2025 года.
"Наличные прибавляют примерно по 1% в неделю – и такой спрос появляется не от хорошей жизни, а из-за страха. Причины: ставки падают, вклады теряют привлекательность; проблемы с интернетом – там, где картой не расплатишься, выручает только наличка. Плюс свою роль играет и дефицит бюджета, который косвенно подталкивает людей держать деньги при себе. В сумме получается довольно типичная картина: население не столько паникует, сколько рационально диверсифицирует риски, пусть и в архаичной форме", – считает эксперт.
Известный российский экономист, один из основателей Высшей школы экономики, д. э. н. Игорь Липсиц прогнозирует, что Россия может отказаться от рубля – по крайней мере, от его нынешней версии.
"Россияне побежали в банки и стали снимать наличные.
За 2025 год сняли более триллиона рублей. И это притом, что банки не слишком упрощают процесс, создавая множество препятствий под предлогом борьбы с мошенничеством. Также резкое увеличение денежной массы на руках у населения связано с тем, что правительство и местные власти выплачивают значительные суммы участникам боевых действий, раненым и семьям погибших. История подсказывает, что такие ситуации редко заканчиваются мягко: при наличии такого объема наличных денег после войны власти нередко бывают вынуждены проводить денежную реформу", – считает профессор.
Он отсылает к послевоенному опыту XX века, когда подобные истории уже случались не раз. Речь, по его словам, даже не о деноминации – скорее о простом обмене денег. Такое уже происходило и в СССР в 1947 году, и в ряде стран Западной Европы в послевоенные годы.
"Я думаю, в России денежная реформа в каком-то виде практически неизбежна. Дальше все будет развиваться по знакомому сценарию: власти объявят обмен денег на невыгодных условиях, как это сделал когда-то Сталин. Я не шучу, я вам просто скажу: министр финансов РФ Антон Силуанов на одном из финансовых форумов восхищенно рассказывал "о выдающих достижениях сталинского наркома финансов СССР товарища Арсения Зверева" – того самого, кто проводил жесткую конфискационную денежную реформу. Силуанов отмечал, насколько эффективно тогда были организованы финансовые операции. Так что товарищ Зверев для товарища Силуанова является фигурой, на которую, по крайней мере в части управления финансами, вполне можно смотреть как на пример для подражания", – подмечает Липсиц.
По его мнению, после кризисов и войн государство обычно приходит к одному и тому же набору решений: нужно стабилизировать экономику, сбить инфляцию, иногда перестроить саму финансовую систему, например, перейти к другой модели. В такие моменты и появляются жесткие денежные реформы. Бывает и проще причина – в экономике накопилось слишком много денег, и тогда задача сводится к тому, чтобы быстро остудить спрос и убрать давление на цены, в том числе за счет сокращения "теневых" сбережений.
Инструменты для этого хорошо известны и, по сути, не меняются десятилетиями. Это может быть обмен старых денег на новые с ограничениями, невыгодный курс – вплоть до "обрезания нулей", когда 1000 превращается в 1 новый рубль. Иногда вводят лимиты (например, только определенную сумму можно поменять). В более жестких вариантах добавляется заморозка вкладов. В результате действительно происходит "сгорание" излишней денежной массы.
При этом финальное решение всегда остается за политическим центром: проводить денежную реформу, ограничиться деноминацией или не трогать систему вовсе – все это определяется в узком кругу Кремля, а обществу остается узнать об этом уже по факту.
Прозрачность с привкусом страха: зачем Кремлю "третий рубль"
На этом фоне особенно любопытно выглядит другая линия – уже не алармистская, а технологическая. Издание "Наша газета" пишет, что "с 1 сентября в России стартует денежная реформа, какой не было с 90-х".
"Осенью 2026 года в России произойдет событие, которое эксперты уже называют крупнейшей денежной реформой со времен девяностых. Нет, это пока не деноминация и не замена купюр. В обиход официально войдет третья форма денег – цифровой рубль. Не криптовалюта, не очередное приложение банка. Совершенно другой механизм, который с 1 сентября станет обязательным для части бизнеса и добровольным – для граждан", – отмечает газета.
Проценты на остаток здесь не предусмотрены – деньги не работают как депозит и дохода не приносят. Зато ими можно расплачиваться даже в условиях отсутствия интернета, что является большим преимуществом в российских условиях: технология позволяет проводить операции офлайн, через Bluetooth или NFC. Банки в этой системе остаются техническими посредниками – подключают клиентов, но не используют эти средства для привычного кредитования.
"Чего опасаются люди? Главный страх – прозрачность. Центробанк видит все операции с цифровыми рублями. Анонимности, как с наличными в конверте, здесь уже нет. Любую транзакцию, цепочку платежей властям будет проще отследить, а счет при необходимости – быстрее заблокировать", – поясняет обозреватель Наталья Шрамкова.
Она добавляет еще один риск: если деньги массово уйдут в цифровой рубль, у кредитных организаций сократится ресурсная база. А это уже напрямую бьет по их способности выдавать кредиты. В таком сценарии часть банков может просто не выдержать нагрузки и закрыться. Количество банков в РФ впервые может опуститься ниже 300 в течение текущего года, прогнозирует "Эксперт РА". На 1 января 2026 года осталось всего 306 действующих организаций. Для сравнения: в начале 2025 года их насчитывалось 352. За прошлый год общее число офисов банков сократилось на 1254 единицы.
Финансовый ландшафт меняется на глазах. Между цифровым контролем будущего и наличным спокойствием прошлого россиянин застыл в недоумении, крепче сжимая в руках старый добрый стольник.
В соседней стране доверие к финансовой системе – материя по определению хрупкая и иррациональная, основанная на вере, – в очередной раз проходит проверку на излом, пишет inbusiness.kz.
Арифметика тревожности: почему рубль просится под подушку
В воздухе отчетливо запахло грозой: призрак конфискации и заморозки депозитов материализовался в заголовках СМИ и кулуарных разговорах. Как сообщает Банки.ру, все больше россиян отказываются размещать деньги на вкладах.
"Средства в банках хранят уже меньше половины россиян. Опасения заморозки и конфискации вкладов со стороны государства являются основной причиной, по которой значительная часть россиян отказывается размещать личные сбережения в банках. Об этом заявила аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова. Ранее глава минфина Антон Силуанов заявил, что доля держащих сбережения в банках россиян составляет всего лишь около 48% от общей численности населения России. Председатель центробанка РФ Эльвира Набиуллина отмечает, что сбережения населения в настоящее время являются чуть ли не единственным источником финансирования российской экономики: из этих средств банки выдают кредиты, необходимые для инвестиций", – пишет издание.
Эксперты напоминают, что экономика в значительной степени живет за счет доверия граждан к банковской системе. И если это доверие начинает эрозировать, проблема становится не банковской, а системной.
Парадокс момента завораживает. На бумаге 2025 год выглядел триумфально: объем вкладов взлетел на 15%, достигнув астрономических 67 трлн рублей. Однако за этой витриной успеха скрывается теневая реальность: резко растет спрос на наличные деньги. К апрелю 2026 года "под матрасами" у населения скопилось более 20,5 трлн наличных – более трети от объема всех депозитов. Это уже не статистика, это манифест и поведенческий сигнал: население начинает страховаться от системы, в которой продолжает участвовать.
"Мы полагаем, что вклады в банках есть меньше, чем у половины населения, так как большинство теперь предпочитает хранить средства в наличных. В свою очередь, это объясняется снижением процентных ставок по депозитам, опасениями по поводу мошенничества и общим недоверием к банковскому сектору, а кроме того, необходимостью ежегодно выплачивать с процентов по вкладу налог (НДФЛ) в размере 13%", – пояснила Наталья Мильчакова.
По ее оценке, часть россиян все чаще выбирает простую стратегию – не нести деньги в банки и держать их "под подушкой", считая так спокойнее.
"Некоторые граждане, особенно представители старшего поколения, опасаются держать деньги в банках из-за риска конфискации или заморозки вкладов государством, опираясь на опыт постсоветского обесценивания сбережений и заморозки правительством РФ пенсионных накоплений. Если снижение ставок по вкладам продолжится и к тому же будет сопровождаться обесцениванием рубля, доля наличных у населения может вырасти до критических 7-10% к концу 2026 года", – прогнозирует аналитик.
Спецоперация "Сбережение": как не подарить чиновникам лишнего
Масла в огонь подливают информационные штормы. По мессенджерам и Рунету, как лесной пожар, разошлись скриншоты некоего "служебного документа" с подписью главы центробанка Набиуллиной, где говорится о якобы планируемых ограничениях в вопросе использования денег населением. В частности, речь идет о заморозке вкладов, пишет Ura.ru.
В шапке "документа" указано: "О мерах по обеспечению надежности и стабильности функционирования банковсой системы в условиях особого периода". Дальше – 10 пунктов с мерами "на спасение экономики". Больше всего внимание общественности приковал пункт об обязательстве банков переоформить все сбережения своих клиентов свыше 2,8 млн рублей на безотзывные сберегательные сертификаты, срок действия по которым составит как минимум 3 года. Это означает, что деньги есть на бумаге, но забрать их в ближайшие три года нельзя.
Сам документ, как отмечает "Комсомольская правда", содержит очевидные признаки подделки: от орфографических ошибок до отсутствия базовых реквизитов. Хотя многие СМИ быстро окрестили эту историю фейком, сам центробанк РФ предпочел не комментировать и даже не стал успокаивать людей. И эффект был достигнут. В прессе на это обратили внимание: молчание в таких ситуациях работает не хуже любого слуха. При этом Ura.ru отмечает, что проблема глубже – многие граждане и без всяких "документов" не спешат доверять банкам свои деньги, опасаясь заморозок или конфискаций.
Даже если документ является фейком (что, судя по всему, так и есть), сам факт его широкого распространения и готовности аудитории в него поверить – это уже диагноз. Более того, отсутствие оперативной и внятной реакции со стороны регулятора лишь усиливает эффект.
"Независимо от изобретательности и убедительности таких вбросов, надо помнить, что заморозить вклады – это максимально тупой шаг по всем фронтам. Он посеет панику, которую мы последний раз видели в 1998 году, когда был объявлен дефолт. Поэтому если ваши деньги захотят изъять, то их заберут более изящными способами", – пишет экономист, автор Telegram-канала "Простая экономика" Николай Мячин.
Банки в печали: конец финансовой идиллии
Даже такие колоссы, как Сбер, фиксируют изменение поведения клиентов и начинают проявлять беспокойство из-за ухода операций в наличность, пишет Forbes. Многолетний тренд на "безнал" не просто затормозил, а развернулся вспять. Рынок недвижимости и авто премиум-класса внезапно вспомнил эстетику 90-х: сегодня в автосалоны и офисы девелоперов все чаще заходят с увесистым чемоданом. Шуршание купюр стало звучать убедительнее, чем уведомление о банковском переводе.
"Сбербанк фиксирует увеличение операций через наличные, и это очень беспокоит банк. Мы видим не только на уровне сигналов, но и на уровне цифр – да, уход в наличность наблюдается. Не сказал бы, что радикальный. Но если доля безналичного оборота все последние годы росла, то в последние месяцы она остановилась и даже начала снижаться", – заявил зампредправления Сбера Тарас Скворцов.
С точки зрения банковской системы это означает не просто изменение формы расчетов, а ухудшение качества ресурсной базы. Наличные деньги "в матрасах" – это деньги, выведенные из оборота, не работающие на кредитование и инвестиции. Для РФ, испытывающей дефицит внешнего финансирования, такой сдвиг – большая нагрузка.
По данным Банка России, темпы прироста наличных денег выросли. В марте объем наличных денег в обращении увеличился на 0,3 трлн рублей. ЦБ это связывает также "со случаями отключения мобильного интернета, которые побуждают население и бизнес формировать запас наличных денег для осуществления текущих платежей".
Как отмечал в интервью Forbes первый зампред Сбера Александр Ведяхин, тенденция на уход в наличность началась вовсе не вчера – она аккуратно, но настойчиво формируется как минимум с прошлого года. Уже в ноябре-декабре рост наличных, очищенный от сезонных колебаний, оказался на рекордные 360 млрд рублей выше, чем за аналогичный период годом ранее. Это может стать предвестником куда более серьезных сдвигов. Тем более в 2026 году тенденция не только не затухла, но, напротив, приобрела почти демонстративный характер.
Тень наркома над кошельками россиян и предчувствие реформы
Центральный банк РФ, с присущей ему педантичностью, еженедельно по пятницам публикует данные по узкой денежной базе – сухой статистический ритуал, который обычно интересен лишь профессионалам. Однако на этот раз цифры начали говорить громче комментариев. Российский экономический обозреватель Олег Дубинский подвел итог: налички все больше: рост по 1% в неделю!
Так, денежная база увеличилась с 19 трлн 401 млрд рублей на 30 января до 20 трлн 517,70 млрд рублей 14 апреля. Причем всего неделю назад показатель составлял 20 трлн 343 млрд. Годовой рост наличности – 14,37% против скромных 3,66% еще в конце декабря 2025 года.
"Наличные прибавляют примерно по 1% в неделю – и такой спрос появляется не от хорошей жизни, а из-за страха. Причины: ставки падают, вклады теряют привлекательность; проблемы с интернетом – там, где картой не расплатишься, выручает только наличка. Плюс свою роль играет и дефицит бюджета, который косвенно подталкивает людей держать деньги при себе. В сумме получается довольно типичная картина: население не столько паникует, сколько рационально диверсифицирует риски, пусть и в архаичной форме", – считает эксперт.
Известный российский экономист, один из основателей Высшей школы экономики, д. э. н. Игорь Липсиц прогнозирует, что Россия может отказаться от рубля – по крайней мере, от его нынешней версии.
"Россияне побежали в банки и стали снимать наличные.
За 2025 год сняли более триллиона рублей. И это притом, что банки не слишком упрощают процесс, создавая множество препятствий под предлогом борьбы с мошенничеством. Также резкое увеличение денежной массы на руках у населения связано с тем, что правительство и местные власти выплачивают значительные суммы участникам боевых действий, раненым и семьям погибших. История подсказывает, что такие ситуации редко заканчиваются мягко: при наличии такого объема наличных денег после войны власти нередко бывают вынуждены проводить денежную реформу", – считает профессор.
Он отсылает к послевоенному опыту XX века, когда подобные истории уже случались не раз. Речь, по его словам, даже не о деноминации – скорее о простом обмене денег. Такое уже происходило и в СССР в 1947 году, и в ряде стран Западной Европы в послевоенные годы.
"Я думаю, в России денежная реформа в каком-то виде практически неизбежна. Дальше все будет развиваться по знакомому сценарию: власти объявят обмен денег на невыгодных условиях, как это сделал когда-то Сталин. Я не шучу, я вам просто скажу: министр финансов РФ Антон Силуанов на одном из финансовых форумов восхищенно рассказывал "о выдающих достижениях сталинского наркома финансов СССР товарища Арсения Зверева" – того самого, кто проводил жесткую конфискационную денежную реформу. Силуанов отмечал, насколько эффективно тогда были организованы финансовые операции. Так что товарищ Зверев для товарища Силуанова является фигурой, на которую, по крайней мере в части управления финансами, вполне можно смотреть как на пример для подражания", – подмечает Липсиц.
По его мнению, после кризисов и войн государство обычно приходит к одному и тому же набору решений: нужно стабилизировать экономику, сбить инфляцию, иногда перестроить саму финансовую систему, например, перейти к другой модели. В такие моменты и появляются жесткие денежные реформы. Бывает и проще причина – в экономике накопилось слишком много денег, и тогда задача сводится к тому, чтобы быстро остудить спрос и убрать давление на цены, в том числе за счет сокращения "теневых" сбережений.
Инструменты для этого хорошо известны и, по сути, не меняются десятилетиями. Это может быть обмен старых денег на новые с ограничениями, невыгодный курс – вплоть до "обрезания нулей", когда 1000 превращается в 1 новый рубль. Иногда вводят лимиты (например, только определенную сумму можно поменять). В более жестких вариантах добавляется заморозка вкладов. В результате действительно происходит "сгорание" излишней денежной массы.
При этом финальное решение всегда остается за политическим центром: проводить денежную реформу, ограничиться деноминацией или не трогать систему вовсе – все это определяется в узком кругу Кремля, а обществу остается узнать об этом уже по факту.
Прозрачность с привкусом страха: зачем Кремлю "третий рубль"
На этом фоне особенно любопытно выглядит другая линия – уже не алармистская, а технологическая. Издание "Наша газета" пишет, что "с 1 сентября в России стартует денежная реформа, какой не было с 90-х".
"Осенью 2026 года в России произойдет событие, которое эксперты уже называют крупнейшей денежной реформой со времен девяностых. Нет, это пока не деноминация и не замена купюр. В обиход официально войдет третья форма денег – цифровой рубль. Не криптовалюта, не очередное приложение банка. Совершенно другой механизм, который с 1 сентября станет обязательным для части бизнеса и добровольным – для граждан", – отмечает газета.
Проценты на остаток здесь не предусмотрены – деньги не работают как депозит и дохода не приносят. Зато ими можно расплачиваться даже в условиях отсутствия интернета, что является большим преимуществом в российских условиях: технология позволяет проводить операции офлайн, через Bluetooth или NFC. Банки в этой системе остаются техническими посредниками – подключают клиентов, но не используют эти средства для привычного кредитования.
"Чего опасаются люди? Главный страх – прозрачность. Центробанк видит все операции с цифровыми рублями. Анонимности, как с наличными в конверте, здесь уже нет. Любую транзакцию, цепочку платежей властям будет проще отследить, а счет при необходимости – быстрее заблокировать", – поясняет обозреватель Наталья Шрамкова.
Она добавляет еще один риск: если деньги массово уйдут в цифровой рубль, у кредитных организаций сократится ресурсная база. А это уже напрямую бьет по их способности выдавать кредиты. В таком сценарии часть банков может просто не выдержать нагрузки и закрыться. Количество банков в РФ впервые может опуститься ниже 300 в течение текущего года, прогнозирует "Эксперт РА". На 1 января 2026 года осталось всего 306 действующих организаций. Для сравнения: в начале 2025 года их насчитывалось 352. За прошлый год общее число офисов банков сократилось на 1254 единицы.
Финансовый ландшафт меняется на глазах. Между цифровым контролем будущего и наличным спокойствием прошлого россиянин застыл в недоумении, крепче сжимая в руках старый добрый стольник.