Государство обязало граждан платить пенсионные отчисления с дохода депозитов
27.07.2018
Источник:
Forbes Kazakhstan
Какие сюрпризы нашли эксперты в новых поправках в Закон «О пенсионном обеспечении»
Закон «О пенсионном обеспечении», в который недавно приняли поправки, сырой и требует доработок, а многие вопросы остались неурегулированными. К такому выводу пришли эксперты палаты налоговых консультантов, проведя исследование документа.
С 14 июля казахстанцы, работающие по договорам гражданско-правового характера (ГПХ), должны самостоятельно отчислять 10% в Единый накопительный пенсионный фонд. Государство хотело заставить фрилансеров платить обязательные пенсионные взносы (ОВП). Но спектр действия поправок оказался куда шире и может серьезно усложнить ситуацию на рынке труда. Например, к самостоятельным плательщикам ОПВ теперь относятся люди:
Юрист, специалист по налоговой оптимизации Габитжан Кудайберген считает, что что Закон «О пенсионном обеспечении» в ближайшее время отправится на доработку. Так уже было с Законом «Об обязательном медицинском страховании».
- Поправки приняли, потому что работодатели оптимизировали зарплатные налоги, вместо трудового договора заключали договоры ГПК и платили только ИПН. Думаю, норму ввели, чтобы у граждан не было стимула соглашаться на такие договора. Но ввели очень быстро, не продумали все правовые последствия. Действительно, есть риски, связанные с выплатой ОПВ по абсолютно всем договорам ГПХ. С 14 июля нормы уже действуют, нужно платить, но я уверен, что идеи облагать налогом депозитные доходы не было. Думаю, что сейчас действие норм приостановят и примут новый закон. До материальных потерь не дойдет, штрафов и протоколов не будет, - прокомментировал он.
Недоработки приводят к тому, что в ряде случаев возникает ситуация, когда исчисление ОПВ должно производиться по доходам, которые не подлежат налогообложению, или по которым уже были исчислены ОПВ (например, доходы адвокатов, частных судебных исполнителей, частных нотариусов, профессиональных медиаторов или ИП).
- Это интересный вопрос. Договор с банком – это договор ГПХ. Мы получаем какое-то вознаграждение, с которого ИПН не удерживается, есть прямая льгота в Налоговом кодексе. А ОПВ, получается, нужны? Абсолютно резонный вопрос ставится, - прокомментировала налоговый консультант Наталья Янцен. Она тоже считает, что закон доработают и штрафы казахстанцам не грозят.
- Норма уже вступила в силу, а как ее исполнять, государство не написало. Не внесли поправки в категории плательщиков, в категории объектов обложения, в сроки уплаты, порядок исчисления уплаты. Возникает масса вопросов – как платить, в какие сроки. Кому, надо ли отчитываться? Обязательства сделали - механизмов нет. Если нет определённости, как исполнять эти обязательства, то штрафовать за это не могут, - высказала она свое мнение.
Эксперты предлагают с целью урегулирования сложившейся ситуации как можно скорее внести соответствующие изменения и устранить неточности.
Закон «О пенсионном обеспечении», в который недавно приняли поправки, сырой и требует доработок, а многие вопросы остались неурегулированными. К такому выводу пришли эксперты палаты налоговых консультантов, проведя исследование документа.
С 14 июля казахстанцы, работающие по договорам гражданско-правового характера (ГПХ), должны самостоятельно отчислять 10% в Единый накопительный пенсионный фонд. Государство хотело заставить фрилансеров платить обязательные пенсионные взносы (ОВП). Но спектр действия поправок оказался куда шире и может серьезно усложнить ситуацию на рынке труда. Например, к самостоятельным плательщикам ОПВ теперь относятся люди:
- реализующее любое имущество (в том числе: товары, жилье, земельный участок, личное имущество, ценные бумаги, валюту и т.д.);
- оказывающее любые услуги за вознаграждение, в том числе физическим лицам;
- вкладчики депозитов или получающие иные доходы от банка;
- получающие доходы по договорам страхования;
- получающие любые иные доходы по договорам ГПХ.
Юрист, специалист по налоговой оптимизации Габитжан Кудайберген считает, что что Закон «О пенсионном обеспечении» в ближайшее время отправится на доработку. Так уже было с Законом «Об обязательном медицинском страховании».
- Поправки приняли, потому что работодатели оптимизировали зарплатные налоги, вместо трудового договора заключали договоры ГПК и платили только ИПН. Думаю, норму ввели, чтобы у граждан не было стимула соглашаться на такие договора. Но ввели очень быстро, не продумали все правовые последствия. Действительно, есть риски, связанные с выплатой ОПВ по абсолютно всем договорам ГПХ. С 14 июля нормы уже действуют, нужно платить, но я уверен, что идеи облагать налогом депозитные доходы не было. Думаю, что сейчас действие норм приостановят и примут новый закон. До материальных потерь не дойдет, штрафов и протоколов не будет, - прокомментировал он.
Недоработки приводят к тому, что в ряде случаев возникает ситуация, когда исчисление ОПВ должно производиться по доходам, которые не подлежат налогообложению, или по которым уже были исчислены ОПВ (например, доходы адвокатов, частных судебных исполнителей, частных нотариусов, профессиональных медиаторов или ИП).
- Это интересный вопрос. Договор с банком – это договор ГПХ. Мы получаем какое-то вознаграждение, с которого ИПН не удерживается, есть прямая льгота в Налоговом кодексе. А ОПВ, получается, нужны? Абсолютно резонный вопрос ставится, - прокомментировала налоговый консультант Наталья Янцен. Она тоже считает, что закон доработают и штрафы казахстанцам не грозят.
- Норма уже вступила в силу, а как ее исполнять, государство не написало. Не внесли поправки в категории плательщиков, в категории объектов обложения, в сроки уплаты, порядок исчисления уплаты. Возникает масса вопросов – как платить, в какие сроки. Кому, надо ли отчитываться? Обязательства сделали - механизмов нет. Если нет определённости, как исполнять эти обязательства, то штрафовать за это не могут, - высказала она свое мнение.
Эксперты предлагают с целью урегулирования сложившейся ситуации как можно скорее внести соответствующие изменения и устранить неточности.