60-летний павлодарец намеренно пытался обанкротиться, скрыв имущество
11.08.2025
Банки Казахстана
Источник:
Atameken Business
Суд нашёл у него авто и пособие и отказал в списании долгов.
Павлодарский областной суд оставил без изменений решение об отказе в признании банкротом 60-летнего жителя региона, задолжавшего банкам второго уровня свыше 3 млн тенге, передает inbusiness.kz. Мужчина в ноябре 2024 года обратился в суд с заявлением о применении процедуры судебного банкротства, мотивируя это инвалидностью, невозможностью трудоустроиться и отсутствием средств для выплат кредиторам. Он заявил, что не имеет имущества и денег на банковских счетах.
Однако финансовый управляющий установил, что у заявителя есть автомобиль ВАЗ и пособие, а прекращение выплат по кредитам было преднамеренным. Суд отметил, что мужчина не относится к категории неплатежеспособных, а значит, оснований для банкротства нет.
В апелляционной жалобе он утверждал, что недвижимостью и землей не владеет, а автомобиль якобы сдан на металлолом, но подтверждений этого не представил. Также выяснилось, что в августе 2023 года он заключил договор на юридические услуги стоимостью 350 тысяч тенге, согласившись выплачивать по 35 тысяч ежемесячно в течение 10 месяцев, хотя по закону пенсионеры и инвалиды I и II групп могут получать бесплатную юридическую помощь.
Суд учёл, что банки предлагали мужчине оптимальные условия для погашения долга, но он их не рассматривал. Коллегия подчеркнула, что наличие задолженности не является безусловным основанием для признания гражданина банкротом. Постановление вступило в законную силу.
Павлодарский областной суд оставил без изменений решение об отказе в признании банкротом 60-летнего жителя региона, задолжавшего банкам второго уровня свыше 3 млн тенге, передает inbusiness.kz. Мужчина в ноябре 2024 года обратился в суд с заявлением о применении процедуры судебного банкротства, мотивируя это инвалидностью, невозможностью трудоустроиться и отсутствием средств для выплат кредиторам. Он заявил, что не имеет имущества и денег на банковских счетах.
Однако финансовый управляющий установил, что у заявителя есть автомобиль ВАЗ и пособие, а прекращение выплат по кредитам было преднамеренным. Суд отметил, что мужчина не относится к категории неплатежеспособных, а значит, оснований для банкротства нет.
В апелляционной жалобе он утверждал, что недвижимостью и землей не владеет, а автомобиль якобы сдан на металлолом, но подтверждений этого не представил. Также выяснилось, что в августе 2023 года он заключил договор на юридические услуги стоимостью 350 тысяч тенге, согласившись выплачивать по 35 тысяч ежемесячно в течение 10 месяцев, хотя по закону пенсионеры и инвалиды I и II групп могут получать бесплатную юридическую помощь.
Суд учёл, что банки предлагали мужчине оптимальные условия для погашения долга, но он их не рассматривал. Коллегия подчеркнула, что наличие задолженности не является безусловным основанием для признания гражданина банкротом. Постановление вступило в законную силу.