Отмену налогообложения пенсионных выплат из ЕНПФ не внесли в принятый мажилисом закон. Депутат объяснил почему
Источник:
Информбюро
При последующей работе над новым Налоговым кодексом депутаты продолжат отстаивать инициативу.
В правительстве посчитали убытком для бюджета отмену налогообложения пенсионных накоплений в ЕНПФ, сообщил депутат мажилиса Азат Перуашев.
В октябре депутат предложил не облагать налогом пенсионные накопления и инвестдоход в ЕНПФ, поскольку эти средства работают на экономику страны.
В кулуарах форума "Казсодержание 2.0" Азат Перуашев уточнил, что депутатам отказали в инициативе. Он подчеркнул, что обязательные платежи в ЕНПФ равнозначны налогам.
"У меня забрали эти деньги, ими государство распоряжается, закрывает дыры в бюджете, а потом ещё и с этих денег налоги берут. Иногда ЕНПФ же показывает убыток, так называемая отрицательная доходность. Даже этот убыток подпадает под налоги. Я думаю, что большая дискуссия ещё впереди. Сейчас нам отказали, но мы будем спорить. Они считают, что это будет убыток для бюджета. Хотя, с моей точки зрения, бюджет на этом зарабатывает. Мы считаем, что те взносы, которые удерживаются в принудительном порядке через действия закона, государство в таком случае должно освобождать от налогов", – сказал Азат Перуашев.
По его словам, при последующей работе над новым Налоговым кодексом депутаты продолжат отстаивать инициативу.
В правительстве посчитали убытком для бюджета отмену налогообложения пенсионных накоплений в ЕНПФ, сообщил депутат мажилиса Азат Перуашев.
В октябре депутат предложил не облагать налогом пенсионные накопления и инвестдоход в ЕНПФ, поскольку эти средства работают на экономику страны.
В кулуарах форума "Казсодержание 2.0" Азат Перуашев уточнил, что депутатам отказали в инициативе. Он подчеркнул, что обязательные платежи в ЕНПФ равнозначны налогам.
"У меня забрали эти деньги, ими государство распоряжается, закрывает дыры в бюджете, а потом ещё и с этих денег налоги берут. Иногда ЕНПФ же показывает убыток, так называемая отрицательная доходность. Даже этот убыток подпадает под налоги. Я думаю, что большая дискуссия ещё впереди. Сейчас нам отказали, но мы будем спорить. Они считают, что это будет убыток для бюджета. Хотя, с моей точки зрения, бюджет на этом зарабатывает. Мы считаем, что те взносы, которые удерживаются в принудительном порядке через действия закона, государство в таком случае должно освобождать от налогов", – сказал Азат Перуашев.
По его словам, при последующей работе над новым Налоговым кодексом депутаты продолжат отстаивать инициативу.